塔里木油田庫(kù)車(chē)山前氣井解堵攻關(guān)側(cè)記
事:塔里木油田迪那2氣田的25口生產(chǎn)井中,21口井患上“哮喘”?! ∫颍簩?duì)堵塞現(xiàn)象認(rèn)識(shí)和對(duì)堵塞本質(zhì)認(rèn)識(shí)不準(zhǔn),解堵技術(shù)不配套,效果不理想?! ⊙a(bǔ):認(rèn)識(shí)由表及里,形成“1134”的解堵體系,解堵標(biāo)本兼治?! 」航舛?8口井,解堵“彈無(wú)虛發(fā)”,所有措施井均獲增產(chǎn)。? 截至4月10日,因井筒堵塞而“上氣不接下氣”的克深805井,在實(shí)施連續(xù)油管疏通加井筒酸液解堵作業(yè)后,日產(chǎn)天然氣由關(guān)井前的4.92萬(wàn)立方米增加到16.35萬(wàn)立方米?! ?017年年底,正值冬季保供的高峰期,而當(dāng)時(shí)的迪那2氣田25口生產(chǎn)井中,有21口井存在不同程度的異物堵塞情況。與此同時(shí),克深2氣田異物堵塞的情形也相當(dāng)嚴(yán)峻:總井?dāng)?shù)27口,井筒堵塞異常井15口,占總井?dāng)?shù)56%?! ∮捎诋愇锒氯玻寶饩忌稀跋?,氣井“呼吸不暢”,產(chǎn)量大打折扣,有些氣井因出砂頻繁被迫關(guān)井,井筒堵塞,也“堵”住了庫(kù)車(chē)山前氣田群的高效開(kāi)發(fā)之路?! 饩舛戮拖裰嗅t(yī)看病,關(guān)鍵要號(hào)準(zhǔn)井筒堵塞的脈,找準(zhǔn)癥結(jié),開(kāi)好方子。治愈這種氣井的“慢性病”,可謂一波三折。 2015年之前科研人員通過(guò)井口的取樣分析,認(rèn)為井筒異物為出砂,并制定了“油管穿孔、放大生產(chǎn)壓差”的對(duì)策,能立竿見(jiàn)影,但是無(wú)法實(shí)現(xiàn)藥到病除,容易出現(xiàn)堵塞“反彈”?! ?015年至2018年,單井大修或連續(xù)油管作業(yè)時(shí)對(duì)井下堵塞物進(jìn)行取樣,發(fā)現(xiàn)了垢的成分,對(duì)井筒堵塞類(lèi)型認(rèn)識(shí)上升為“砂+垢”的復(fù)合堵塞模式,基于對(duì)堵塞物新認(rèn)識(shí),技術(shù)人員對(duì)癥下藥,自主研發(fā)出以溶垢為主、溶砂為輔的解堵液體系,有效降低管柱腐蝕,單井解堵液成本節(jié)約30萬(wàn)元至40萬(wàn)元?! ?018年以后,科研人員經(jīng)過(guò)500樣次分析化驗(yàn),精確地認(rèn)識(shí)到井口取樣堵塞物以砂為主、管柱取樣堵塞物砂垢同存、全井筒取樣堵塞物以垢為主,并由此形成了一套取樣方法,一套微觀(guān)分析方法,三套解堵液體系,四套解堵工藝的“1134”配套井筒解堵技術(shù):井筒未完全堵死、有擠液通道的單井,立足于“酸液解堵”;井筒堵塞嚴(yán)重、無(wú)擠液通道的單井,立足于“連續(xù)油管+酸液解堵”;井筒堵塞嚴(yán)重、連續(xù)油管不能疏通的井,立足于“連續(xù)油管定點(diǎn)酸化解堵”?! ?134”的解堵體系,是在“靶向療法”的基礎(chǔ)上,更加注重“辨證論治”,做到標(biāo)本兼治,既解了2018年冬季供氣提產(chǎn)的燃眉之急,又成為庫(kù)車(chē)山前高質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策。 克深2-2-8井關(guān)井半年多,成為首口“靶向療法”的試驗(yàn)井,恢復(fù)日產(chǎn)氣34萬(wàn)立方米。2018年至今,庫(kù)車(chē)山前共解堵措施28口井,單井平均日增氣391萬(wàn)立方米,日增油246噸,累增氣12.3億立方米、增油8.25萬(wàn)噸,避免大修作業(yè)10口井。